July 15, 2024

WASHINGTON (AP) — Pendidikan tinggi Amerika telah lama memandang plagiarisme sebagai salah satu pelanggaran paling serius. Tuduhan plagiarisme telah menghancurkan karir akademisi dan mahasiswa.

Goal terbaru adalah Presiden Harvard Claudine Homosexual, yang mengundurkan diri pada hari Selasa.

Tinjauan yang dilakukan oleh Harvard menemukan banyak kekurangan dalam kutipan akademis Homosexual, termasuk beberapa contoh “bahasa duplikatif.” Meskipun universitas menyimpulkan bahwa kesalahan tersebut “tidak dianggap disengaja atau sembrono” dan tidak mengarah pada pelanggaran, tuduhan tersebut terus berlanjut, dengan tuduhan baru yang muncul baru-baru ini pada hari Senin.

Banyak di antara mereka yang datang bukan dari rekan akademisnya melainkan dari musuh politiknya, yang dipimpin oleh kaum konservatif yang berupaya menyingkirkan Homosexual dan menempatkan kariernya di bawah pengawasan ketat dengan harapan menemukan kesalahan deadly. Para pengkritiknya menuduh Homosexual — yang memiliki gelar Ph.D. di pemerintahan, pernah menjadi profesor di Harvard dan Stanford dan mengepalai divisi terbesar di Harvard sebelum dipromosikan — mendapat jabatan tertinggi karena dia adalah perempuan kulit hitam.

Fokus pada Homosexual muncul di tengah reaksi negatif atas kesaksiannya di kongres tentang antisemitisme di kampus.

Christopher Rufo, seorang aktivis konservatif yang membantu mengatur upaya melawan Homosexual, merayakan kepergiannya sebagai kemenangan dalam kampanyenya melawan institusi elit pendidikan tinggi. Di X, sebelumnya Twitter, dia menulis “SCALPED,” seolah-olah Homosexual adalah piala kekerasan, menggambarkan praktik mengerikan yang dilakukan oleh penjajah kulit putih yang berupaya membasmi penduduk asli Amerika dan juga digunakan oleh beberapa suku untuk melawan musuh-musuh mereka.

“Besok, kita kembali berperang,” katanya di X, menggambarkan “buku pedoman” melawan institusi yang dianggap terlalu liberal oleh kaum konservatif. Goal terbarunya: upaya untuk mempromosikan keberagaman, kesetaraan dan inklusi dalam pendidikan dan bisnis.

“Kita tidak boleh berhenti sampai kita menghapuskan ideologi DEI dari setiap institusi di Amerika,” ujarnya. Dalam postingan lainnya, ia mengumumkan “dana perburuan plagiarisme” yang baru, dan bersumpah untuk “mengungkap kebusukan di Ivy League dan mengembalikan kebenaran, bukan ideologi rasialis, sebagai prinsip tertinggi dalam kehidupan akademis.”

Homosexual tidak secara langsung membahas tuduhan plagiarisme dalam surat kampus yang mengumumkan pengunduran dirinya, namun dia mencatat bahwa dia merasa kesulitan melihat keraguan atas komitmennya “untuk menjunjung tinggi ketelitian ilmiah.” Dia juga secara tidak langsung menyetujui sidang kongres bulan Desember yang memicu serangan kritik, di mana dia tidak mengatakan dengan tegas bahwa seruan untuk melakukan genosida terhadap orang Yahudi akan melanggar kebijakan Harvard.

Kepergiannya terjadi hanya enam bulan setelah menjadi presiden kulit hitam pertama di Harvard.

Sebagai pemimpin di universitas-universitasnya, presiden sering kali menghadapi pengawasan ketat, dan banyak pemimpin yang terjerumus dalam skandal plagiarisme. Rektor Universitas Stanford mengundurkan diri tahun lalu di tengah temuan bahwa ia memanipulasi information ilmiah dalam penelitiannya. Seorang rektor Universitas Carolina Selatan mengundurkan diri pada tahun 2021 setelah dia mengangkat sebagian pidatonya pada upacara wisuda.

Dalam kasus Homosexual, banyak akademisi yang merasa terganggu dengan bagaimana plagiarisme tersebut terungkap: sebagai bagian dari kampanye terkoordinasi untuk mendiskreditkan Homosexual dan memaksanya mundur dari jabatannya, sebagian karena keterlibatannya dalam upaya keadilan rasial di kampus. Pengunduran dirinya terjadi setelah seruan pemecatannya dari tokoh konservatif terkemuka termasuk Rep. Elise Stefanik, seorang alumni Harvard, dan Invoice Ackman, seorang manajer dana lindung nilai miliarder yang telah menyumbangkan jutaan dolar ke Harvard.

Kampanye melawan presiden Homosexual dan presiden Liga Ivy lainnya telah menjadi bagian dari upaya sayap kanan yang lebih luas untuk mengubah pendidikan tinggi, yang sering dipandang sebagai benteng liberalisme. Para pengkritik Partai Republik telah berupaya untuk menghabiskan dana untuk universitas-universitas negeri, mengurangi masa jabatan dan menghapuskan inisiatif-inisiatif yang menjadikan perguruan tinggi lebih ramah terhadap mahasiswa kulit berwarna, mahasiswa penyandang disabilitas, dan komunitas LGBTQ+. Mereka juga bertujuan untuk membatasi pembahasan ras dan gender di ruang kelas.

Walter M. Kimbrough, mantan presiden Universitas Black Dillard, mengatakan apa yang terjadi di Harvard mengingatkannya pada pepatah ibunya, seorang lulusan Universitas California, Berkeley, pada tahun 1950-an yang berkulit hitam.

Sebagai orang kulit hitam di dunia akademis, “Anda harus selalu menjadi dua, tiga kali lebih baik,” katanya.

“Akan ada orang-orang, terutama jika mereka memiliki firasat bahwa orang kulit berwarna bukanlah orang yang paling memenuhi syarat, yang akan menjuluki mereka sebagai 'perekrut DEI', seolah-olah mereka mencoba memberi label padanya,” kata Kimbrough. “Jika Anda mau untuk memimpin institusi seperti (Harvard)… akan ada orang yang ingin mendiskualifikasi Anda.”

Tuduhan terhadap Homosexual awalnya datang dari aktivis konservatif, beberapa di antaranya tidak disebutkan namanya, yang mencari jenis kalimat duplikat yang harus dihindari oleh mahasiswa sarjana, bahkan dengan kutipan. Dalam lusinan salinan yang pertama kali diterbitkan oleh The Washington Free Beacon, sebuah situs internet konservatif, karya Homosexual mencakup prosa panjang yang mencerminkan bahasa dari karya terbitan lainnya. Sebuah tinjauan yang diperintahkan oleh Harvard mengakui bahwa dia menggandakan bahasa tersebut tanpa menggunakan tanda kutip.

Harvard sebelumnya mengatakan Homosexual memperbarui disertasinya dan meminta koreksi dari jurnal.

Di antara para pengkritiknya di kalangan konservatif dan akademisi, temuan ini merupakan bukti jelas bahwa Homosexual, sebagai akademisi terkemuka di puncak pendidikan tinggi AS, tidak layak untuk menjabat. Para pembelanya mengatakan hal itu tidak begitu jelas.

Dalam bidang yang sangat terspesialisasi, para sarjana sering menggunakan bahasa serupa untuk menggambarkan konsep yang sama, kata Davarian Baldwin, sejarawan di Trinity School yang menulis tentang ras dan pendidikan tinggi. Homosexual jelas melakukan kesalahan, katanya, namun dengan tersebarnya perangkat lunak yang dirancang untuk mendeteksi plagiarisme, tidak akan sulit untuk menemukan tumpang tindih serupa dalam karya presiden dan profesor lain.

Alat ini menjadi berbahaya, tambahnya, ketika “jatuh ke tangan orang-orang yang berargumentasi bahwa dunia akademis secara umum adalah tempat pembuangan sampah bagi orang-orang yang tidak kompeten dan tidak bertanggung jawab.”

John Pelissero, mantan rektor perguruan tinggi sementara yang sekarang bekerja di Pusat Etika Terapan Markkula, mengatakan bahwa contoh plagiarisme patut dievaluasi secara particular person dan tidak selalu begitu saja.

“Anda mencari apakah ada kesengajaan untuk menyesatkan atau meminjam ide orang lain secara tidak tepat dalam karya Anda,” kata Pelissero. “Atau apakah ada kesalahan yang jujur?”

Tanpa mengomentari manfaat tuduhan terhadap Homosexual, Presiden Irene Mulvey dari American Affiliation of College Professors mengatakan dia khawatir penyelidikan plagiarisme dapat “dipersenjatai” untuk mengejar agenda politik.

“Saat ini terdapat serangan politik sayap kanan terhadap pendidikan tinggi, yang terasa seperti ancaman nyata terhadap kebebasan akademis yang membuat pendidikan tinggi Amerika membuat iri dunia,” kata Mulvey.

Dia khawatir kepergian Homosexual akan memberikan tekanan baru pada rektor perguruan tinggi. Selain upaya mereka dalam menjalin hubungan dengan para donor, pembuat kebijakan, dan alumni, para rektor juga harus melindungi fakultas dari campur tangan sehingga mereka dapat melakukan penelitian tanpa hambatan.

“Jika presiden digulingkan seperti ini, itu bukan pertanda baik bagi kebebasan akademis,” katanya. “Saya pikir hal ini akan mendinginkan iklim kebebasan akademis. Dan hal ini mungkin membuat rektor universitas cenderung tidak bersuara menentang campur tangan yang tidak pantas ini karena takut kehilangan pekerjaan atau menjadi sasaran.”

Balingit melaporkan dari Sacramento.

Liputan pendidikan Related Press menerima dukungan keuangan dari berbagai yayasan swasta. AP bertanggung jawab penuh atas semua konten. Temukan standar AP dalam bekerja dengan filantropi, daftar pendukung dan space cakupan yang didanai di AP.org.

Supply Hyperlink : [randomize]