June 18, 2024

Sulit untuk mendapatkan dua pertiga anggota Dewan Perwakilan Rakyat untuk menyetujui apa pun. Itu sebabnya hal ini biasanya hanya terjadi ketika ada keadaan darurat, seperti menjaga pemerintahan tetap terbuka, atau ketika tidak ada konsekuensi, seperti mengesahkan rancangan undang-undang untuk menamai gedung-gedung federal dengan nama tokoh lokal.

Namun pengusiran mantan anggota DPR George Santos (RN.Y.) pada hari Jumat, yang merupakan anggota keenam yang dikeluarkan dari DPR, merupakan pengecualian. Bahkan dengan persyaratan konstitusional yang mengharuskan dua pertiga mayoritas untuk memecatnya, pemungutan suara tersebut tidaklah dramatis, karena Santos melihat bagaimana pemungutan suara akan berakhir dan meninggalkan DPR sebelum penghitungan suara yang memakan waktu lima menit selesai.

“Persetan dengan tempat ini,” Santos kabarnya berkata sebagai dia pergi. Dan, dilihat dari komentar beberapa rekannya di New York dan anggota DPR lainnya, perasaan tersebut saling menguntungkan.

“Saya pikir dia menggali kuburnya sendiri,” kata Rep. Invoice Pascrell Jr. (DN.J.), yang telah menjadi anggota Kongres sejak 1997 dan memilih untuk menyingkirkan Santos.

“Ada banyak orang yang tidak disukai. Kita semua tidak disukai pada satu waktu atau lainnya. Saya belum pernah melihat permusuhan sebanyak ini. Saya tidak pernah melihat semangatnya.”

Ketika ditanya setelah pemungutan suara apakah Santos tidak akan diikutsertakan, Perwakilan Mike Lawler (RN.Y.), bagian dari kelompok Partai Republik di wilayah New York yang mendesak untuk menyingkirkan Santos, tertawa. “Dirindukan? Tidak. Dia tidak akan dirindukan,” kata Lawler.

“Ini bukan masalah partai. Itu bukan persoalan mayoritas. Itu adalah masalah benar versus salah dan mengutamakan negara,” katanya.

Santos, siapa mengaku menghiasi resume-nya dan latar belakang kampanyenya untuk masuk ke Kongres dan siapa menghadapi tuntutan federal — yang dia akui tidak bersalah — terkait dengan tuduhan mulai dari penipuan tunjangan pengangguran hingga pencurian identitas donor politiknya untuk memanfaatkan kartu kredit mereka, adalah seorang Republikan. Namun ketidaksukaan terhadap Santos melanggar garis partisan.

Pemungutan suara adalah 311 berbanding 114, dengan dua anggota, Reps. Al Inexperienced dari Texas dan Jonathan Jackson dari Illinois, keduanya dari Partai Demokrat, memberikan suara “hadir.” Sekitar 206 anggota Partai Demokrat memilih untuk memecat Santos, sementara sebagian kecil anggota DPR dari Partai Republik, dengan 105 anggota, memilih untuk memecat Santos. Kombinasi dari sekitar dua pertiga dukungan Partai Demokrat dan sepertiga dukungan Partai Republik terakhir terlihat pada rancangan undang-undang pendanaan sementara pada bulan November untuk menjaga pemerintahan tetap terbuka, yang memperoleh 209 suara dari Partai Demokrat dan 127 suara dari Partai Republik.

Entah itu tuduhan penyimpangan kampanye, upaya untuk mencari dan mempertahankan sorotan publik, atau menjadi simbol budaya hiruk pikuk milenial yang berpura-pura sampai Anda berhasil, Santos mengkritik banyak rekannya dengan cara yang salah.

Bahkan para pembela Santos mengatakan bahwa mereka tidak serta merta mendukung Santos secara individu seperti halnya secara institusional di Dewan Perwakilan Rakyat, dan apa yang seharusnya menjadi batasan untuk memecat seorang anggota.

Ketika ditanya apakah ada rekan-rekannya yang akan merindukan Santos, Rep. Byron Donalds (R-Fla.), yang memilih menentang pengusiran, mengatakan bahwa “beberapa anggota akan melakukannya, beberapa anggota tidak akan melakukannya, beberapa anggota akan bersikap acuh tak acuh, dan badan tersebut akan bergerak. pada.”

“Kekhawatiran saya adalah ketika Anda melakukan perubahan besar-besaran dari preseden, hal ini akan mengubah sifat lembaga ini seharusnya berfungsi,” kata Donalds. “Kami telah diberi ceramah politik selama empat tahun terakhir, sebagian besar di media, tentang institusi kami. Apa yang terjadi di sini hari ini bertentangan dengan prinsip-prinsip institusi kami.”

Santos sendiri terkadang menggunakan perbandingan alkitabiah untuk menggambarkan ketidakadilan serangan terhadap dirinya.

“Ada orang-orang dengan latar belakang yang berbeda-beda, dan tiba-tiba, George Santos menjadi Maria Magdalena di Kongres Amerika Serikat,” katanya dalam obrolan audio di X, platform media sosial yang sebelumnya dikenal sebagai Twitter. . Belum jelas apa yang dimaksud dengan perbandingan tersebut dengan tokoh dalam Alkitab, yang dalam budaya populer sering digambarkan sebagai pelacur yang sudah mengalami reformasi.

Apakah pengusiran Santos akan memberikan semacam katup pelepas tekanan yang dibutuhkan DPR – yang sejak bulan Januari telah menyaksikan perjuangan panjang untuk mendapatkan ketua, hampir gagal bayar utang pemerintah, hampir penutupan pemerintah, pertarungan panjang kedua untuk mendapatkan ketua, saling balas dendam. resolusi yang mengecam, dan sekarang ada anggota yang dikeluarkan – masih belum jelas.

Beberapa anggota parlemen menaruh harapan, namun banyak juga yang ragu.

Anggota Parlemen Jamie Raskin (D-Md.), salah satu tokoh antagonis utama Santos, mengatakan bahwa pengusiran tersebut merupakan “sebuah langkah maju” namun menambahkan bahwa “prinsip pengorganisasian” Partai Republik di DPR, yang 112 orang memilih untuk mempertahankan Santos, adalah sebuah kebohongan. .

“Di mana George Santos, yang pada dasarnya adalah seorang penipu, dan dia mungkin memiliki gangguan psikologis yang sangat serius – dia tampaknya seorang pembohong yang kompulsif – tetapi dari mana George Santos mendapatkan gagasan bahwa Anda bisa berbohong, menipu, mencuri, merusak sistem? pemerintahan dan sukses di Partai Republik? Wah, penasaran,” kata Raskin.

“Jika ada satu orang yang bisa menyatukan kita, itu jelas George Santos,” kata anggota DPR Robert Garcia (D-Calif.), yang merupakan salah satu pendukung awal pemecatan Santos.

“Tidak ada hikmah dalam cerita ini. George Santos bukanlah korban atau pahlawan dari kisah ini,” kata Rep. Marc Molinaro (RN.Y.), yang memilih untuk dikeluarkan.

“Jika dari sini muncul standar dasar perilaku yang ditegakkan, maka itu baik bagi Amerika,” katanya.

Namun meskipun Kongres mungkin sudah selesai menangani Santos, dan sebaliknya, permasalahannya mungkin belum berakhir, Pascrell memperingatkan.

“Kami akan mendengar lebih banyak. Akan ada lebih banyak lagi setelah dia pergi. Dijamin,” prediksinya.

Supply Hyperlink : nextgenepaper.com