June 24, 2024

Anggota Parlemen Elise Stefanik (RN.Y.), seorang pembela keras Donald Trump dan teori konspirasi pemilunya, mengajukan keluhan etika pada hari Jumat terhadap hakim yang memimpin kasus penipuan perdata di New York terhadap bisnis mantan presiden tersebut, dengan mengklaim bahwa hakim tersebut telah menunjukkan “ perilaku aneh” dan “bias hukum yang jelas” terhadap Trump.

Keluhan Stefanik kepada Komisi Perilaku Yudisial Negara Bagian New York mengutip beberapa contoh yang diakui oleh Hakim Mahkamah Agung negara bagian Arthur Engoron yang mengungkapkan “bias yang tidak pantas.” Dia menuntut agar Engoron mengundurkan diri dari kasus tersebut, yang menuduh mantan presiden tersebut secara ilegal menggelembungkan nilai asetnya demi keuntungan finansial. Dia menghadapi denda $ 250 juta.

Petisinya bermula dari sebuah insiden dalam sidang pada bulan Februari 2022, ketika Engoron menolak pengacara Trump karena mengklaim Jaksa Agung New York Letitia James “mendiskriminasi” kliennya saat dia berusaha memaksa Trump, Donald Trump Jr. dan Ivanka Trump untuk bersaksi dalam penyelidikan sipil Trump Group.

“Tahun lalu, Hakim Engoron mengatakan kepada pengacara Presiden Trump bahwa mantan presiden itu ‘hanyalah orang jahat’ yang ‘harus dikejar oleh Jaksa Agung Partai Demokrat di New York Letitia James sebagai kepala penegak hukum negara bagian,’” Stefanik, anggota DPR dari Partai Republik. ketua konferensi, tulis dalam keluhannya pada hari Jumat.

Namun hal ini tidak sesuai dengan konteks keseluruhan komentar Engoron, yang secara umum membahas tugas James untuk mendapatkan hukuman berdasarkan bukti.

“Dia tidak didiskriminasi berdasarkan ras, bukan? Atau agama, kan? Dia bukan kelompok yang dilindungi,” kata Engoron tentang Trump, sambil melanjutkan: “Jika Nona James mempunyai kebencian terhadapnya, oke, itu tidak menurut pemahaman saya. [of] diskriminasi yang melanggar hukum. Dia hanyalah orang jahat yang harus dia kejar sebagai kepala penegak hukum negara bagian.”

Stefanik juga mengatakan dalam pengaduannya bahwa Engoron “tersenyum dan berpose di depan kamera” pada awal persidangan, dan dia menuduh hakim secara tidak adil menjatuhkan perintah pembungkaman terhadap Trump setelah mantan presiden tersebut melontarkan komentar yang meremehkan prinsip Engoron di media sosial. petugas hukum.

“Jika seseorang di Amerika harus memiliki hak konstitusional untuk berbicara menentang hakim, stafnya, para saksi, atau proses persidangan, maka terdakwalah yang menjalani proses yang menurutnya dipolitisasi dan dijadikan senjata untuk melawannya,” dakwa Stefanik pada hari Jumat.

Keluhannya muncul beberapa hari setelah Trump mengambil sikap untuk pertama kalinya dalam persidangan ini. Saat berbicara di depan pengadilan, calon presiden terdepan dari Partai Republik pada tahun 2024 mengecam James sebagai “peretasan politik” yang memimpin “perburuan politik” terhadapnya dan membela nilai asetnya.

“Saya bernilai miliaran dolar lebih banyak daripada laporan keuangan,” kata Trump. “Ini kebalikan dari penipuan.”

Stefanik adalah pemimpin pertama di Partai Republik yang mendukung kampanye presiden Trump pada tahun 2024.

Supply Hyperlink : [randomize]