June 20, 2024

Kelompok yang mengorganisir unjuk rasa pro-Donald Trump di depan Gedung Putih pada 6 Januari 2021, dengan sengaja menyesatkan pejabat pemerintah tentang rencana peserta yang akan melakukan unjuk rasa di US Capitol, menurut penyelidikan baru dari pengawas inner Departemen Dalam Negeri.

Laporan tersebut, yang diterbitkan Senin oleh Pejabat Inspektur Jenderal Dalam Negeri, mencakup pesan teks dari Kylie Kremer – penyelenggara rapat umum, dan perwakilan dari kelompok Girls for America First – dan salah satu calon pembicara acara. Laporan Dalam Negeri tidak menyebutkan nama individu-individu tersebut, namun percakapan antara Kremer dan Mike Lindell, CEO MyPillow dan sekutu Trump, sebelumnya dipublikasikan oleh komite terpilih DPR pada 6 Januari.

“Ini tinggal di antara kita saja, kita ada tahap kedua di Mahkamah Agung lagi setelah elips. POTUS akan menyuruh kita berbaris ke sana/Capitol,” tulis Kremer kepada Lindell pada 4 Januari. “Tahap kedua tidak bisa diabaikan karena orang akan mencoba mengatur tahap kedua dan menyabotasenya. Mereka juga tidak bisa keluar dari pawai ini karena saya akan mendapat masalah dengan dinas taman nasional dan semua lembaga, tetapi POTUS hanya akan menyerukannya 'secara tidak terduga.'”

“Jika ada yang memberi tahu Anda sebaliknya, itu bukan informasi yang akurat,” lanjutnya. “Hanya diriku sendiri dan [White House liaison] mengetahui cerita lengkap tentang apa yang sebenarnya terjadi dan kami harus menenangkan banyak orang dengan mengatakan hal-hal tertentu.”

Laporan Dalam Negeri tidak mengidentifikasi penghubung Gedung Putih yang dimaksud.

Presiden Donald Trump berbicara pada rapat umum di Washington, DC, 6 Januari 2021. (AP Photo/Jacquelyn Martin, File)
Presiden Donald Trump berbicara pada rapat umum di Washington, DC, 6 Januari 2021. (AP Photograph/Jacquelyn Martin, File)

Pejabat di Dinas Taman Nasional yang terlibat dalam perizinan dan persiapan unjuk rasa menyatakan keterkejutannya ketika penyelidik dalam negeri menunjukkan pertukaran teks tersebut kepada mereka.

“Seorang pejabat menyatakan itu 'bl[ew her] keberatan' karena NPS berulang kali bertanya kepada WFAF apakah akan ada unjuk rasa dan, menurut pejabat NPS, perwakilan WFAF 'bersikukuh tidak akan ada unjuk rasa,'” kata laporan itu. “Pejabat NPS lain yang berbicara dengan kami menyatakan hal serupa, 'kami bertanya [the WFAF representative] berulang kali jika dia akan melakukan pawai… Jadi, um, pada dasarnya dia berbohong kepada kita semua.'”

“Pejabat NPS menyatakan bahwa, meskipun mengetahui unjuk rasa tersebut tidak akan menyebabkan penolakan izin WFAF, hal ini akan mempengaruhi cara mereka mempersiapkan demonstrasi dan terlibat dengan yurisdiksi lain yang terkena dampak serta pejabat penegak hukum,” tulis penyelidik dalam laporan tersebut.

“Secara khusus, pejabat NPS menyatakan bahwa, jika mereka mengetahui akan ada pawai dari Ellipse ke US Capitol, mereka akan meminta informasi dari WFAF mengenai rencana rute pawai dan perkiraan waktu pawai serta berkoordinasi dengan penegak hukum dan pihak terkait lainnya. pejabat,” laporan itu melanjutkan. “Mereka juga menyatakan bahwa mereka akan memastikan WFAF memiliki cukup petugas untuk membantu mengarahkan orang-orang dari Ellipse ke rute pawai dengan aman dan bahwa jalan yang sesuai ditutup. Pejabat NPS menjelaskan bahwa tindakan ini akan diambil untuk memastikan bahwa pawai 'dilakukan dengan cara yang aman' dan 'bahwa Capitol [wa]Saya sadar bahwa ada demonstrasi yang akan datang ke yurisdiksi mereka.'”

WFAF menolak berbicara dengan penyelidik dalam negeri, catat laporan itu. Kelompok tersebut tidak dapat segera dihubungi untuk memberikan komentar pada hari Senin.

Laporan ini memberikan pencerahan baru tentang bagaimana penyelenggara acara pada akhirnya melumpuhkan lembaga-lembaga federal dan penegak hukum agar tidak melakukan persiapan yang lebih baik untuk menghadapi tanggal 6 Januari, ketika massa pro-Trump yang kejam menyerbu Capitol AS dalam upaya yang gagal untuk membatalkan hasil pemilu tahun 2020.

“Laporan ini menambah informasi penting dan konteks pada catatan sejarah peristiwa menjelang dan terjadi pada hari itu,” kata Inspektur Jenderal Dalam Negeri Mark Greenblatt dalam sebuah pernyataan, Senin.

Tinjauan IG Dalam Negeri berfokus pada proses perizinan NPS menjelang unjuk rasa, dan tanggapan penegakan hukum pada tanggal 6 Januari. Selain itu juga menyimpulkan bahwa “WFAF dengan sengaja tidak mengungkapkan informasi kepada NPS mengenai pengetahuan mereka tentang unjuk rasa pasca-demonstrasi,” penyelidik mengidentifikasi beberapa kesalahan langkah yang dilakukan NPS.

Meskipun dinas taman mematuhi persyaratan hukum dalam mengeluarkan izin demonstrasi kepada WFAF, Irjen mendapati bahwa lembaga tersebut “tidak meninjau dokumentasi kebakaran dan keselamatan jiwa WFAF atau melakukan inspeksi lokasi sebagaimana diwajibkan oleh Kebijakan NPS.”

NPS juga “tidak mematuhi persyaratan pemberitahuan mengenai barang-barang terlarang di Ellipse, termasuk larangan membawa ransel dan tas,” dan “gagal menyimpan foto-foto pra-demonstrasi dari lokasi acara yang dapat digunakan untuk meminta pemulihan atas kerusakan pada Federal properti,” menurut laporan itu.

Sementara itu, penyelidik “tidak menemukan bukti bahwa [U.S. Park Police] gagal menjalankan tanggung jawab penegakan hukumnya sesuai dengan kebijakan pada 6 Januari di Ellipse dan US Capitol.”

Supply Hyperlink : [randomize]