July 15, 2024

Saat Jepang mulai merilis air radioaktif yang telah diolah dari Fukushima bulan lalu, Rusia dan Tiongkok dengan cepat mengkritik tindakan tersebut dan menyatakan bahwa tindakan tersebut tidak aman. Kini, dalam wawancara dengan HuffPost, seorang pejabat pemerintah Jepang menuduh kedua negara tersebut menyebarkan disinformasi.

“Ini bersifat politis,” kata pejabat tersebut, yang meminta tidak disebutkan namanya untuk berbicara terus terang tentang proses diplomasi. “Misinformasi – disinformasi – menyebabkan kerusakan reputasi dan berdampak buruk pada kehidupan masyarakat di Fukushima.”

Pada bulan Agustus, Perusahaan Tenaga Listrik milik negara Tokyo mulai melepaskan air yang sangat encer dan disaring yang mengandung sejumlah kecil tritium, isotop radioaktif hidrogen yang berumur pendek dan relatif tidak berbahaya, ke Samudra Pasifik. Pengawas nuklir PBB mengatakan cara ini lebih aman daripada menyimpan air dalam jangka waktu lama di dalam tangki, karena bisa bocor atau tumpah jika terjadi gempa bumi, dan berjanji untuk mempertahankan sistem pemantauan independen selama proses yang berlangsung selama bertahun-tahun.

Meskipun secara rutin mengeluarkan tritium dalam jumlah yang jauh lebih besar dari armada aktif reaktor nuklirnya, Beijing mengecam Tokyo karena memperlakukan laut sebagai “saluran pembuangan” dan melarang impor makanan laut Jepang, sehingga memotong pasar industri perikanan terbesar.

Rusia, yang juga melepaskan tritium secara teratur dari reaktornya sendiri, meningkatkan kritiknya terhadap Jepang pada hari Rabu.

“Kami tidak melihat transparansi atau keterbukaan apa pun dari Tokyo,” kata juru bicara Kementerian Luar Negeri Rusia Maria Zakharova kepada wartawan pada konferensi pers, menurut Reuters. “Kami bukan satu-satunya negara yang mengungkapkan kekhawatiran seperti itu – Tiongkok juga mengalami hal yang sama, begitu pula Jepang sendiri.”

Pemerintah Tiongkok dan Rusia mengirimkan tiga kuesioner terpisah kepada Jepang – pada bulan Juni dan November 2022, dan pada bulan Juli 2023 – yang secara resmi menanyakan rencana Tokyo untuk melepaskan air olahan ke Pasifik. Setiap kali pemerintah Jepang merespons dengan jawaban rinci tentang proses penyaringan air dan protokol keamanan pelepasannya. Badan Energi Atom Internasional Perserikatan Bangsa-Bangsa, atau IAEA, memposting tanggapan di situs webnya.

Seorang pembelanja pengganti membantu pelanggan online membeli garam di sebuah supermarket di Hangzhou, provinsi Zhejiang, Tiongkok, pada 24 Agustus. Ketika Jepang mulai membuang air yang terkontaminasi dari pembangkit listrik tenaga nuklir Fukushima Daiichi ke laut, beberapa penduduk Hangzhou membeli garam dalam jumlah besar. garam dalam upaya yang dipertanyakan untuk mencegah penyakit radiasi.
Seorang pembelanja pengganti membantu pelanggan on-line membeli garam di sebuah grocery store di Hangzhou, provinsi Zhejiang, Tiongkok, pada 24 Agustus. Ketika Jepang mulai membuang air yang terkontaminasi dari pembangkit listrik tenaga nuklir Fukushima Daiichi ke laut, beberapa penduduk Hangzhou membeli garam dalam jumlah besar. garam dalam upaya yang dipertanyakan untuk mencegah penyakit radiasi.

NurPhoto melalui Getty Photographs

Namun kuesioner lanjutan tampaknya mengabaikan jawaban sebelumnya.

“Mereka berisi banyak pertanyaan dan pernyataan yang ambigu,” kata pejabat Jepang itu. “Serangkaian kuesioner gabungan dari Tiongkok dan Rusia membuat kami bertanya-tanya apakah jawaban yang diberikan Jepang sebelumnya tidak disertakan.”

Energi nuklir telah lama dikaitkan dengan kengerian senjata atom. Kesalahpahaman tentang bahaya yang terkait dengan radiasi dari reaktor tertanam dalam kesadaran masyarakat melalui gambaran awan jamur dan pakaian hazmat. Akibatnya, meski banyak orang di dunia hidup relatif nyaman dengan meningkatnya ancaman penyakit yang disebabkan oleh paparan mikroplastik atau partikel kecil polusi bahan bakar fosil, mereka panik terhadap radiasi apa pun, apa pun risiko kesehatannya.

Survei yang dilakukan oleh konsultan Bisconti Analysis, yang telah melakukan survei pendapat orang Amerika mengenai energi nuklir selama beberapa dekade, tampil secara rutin sebuah “kesenjangan persepsi” di mana responden berasumsi bahwa masyarakat luas lebih menentang energi atom dibandingkan mereka.

Hampir 53% warga Jepang yang disurvei bulan ini oleh kantor berita Jiji Press mendukung pembuangan air olahan dari Fukushima ke laut, sementara hanya 16% yang menentang langkah tersebut dan sekitar 31% ragu-ragu, seperti yang dilaporkan The Japan Instances. Hal ini menunjukkan perubahan signifikan dibandingkan bulan Juli, ketika jajak pendapat Jiji Press lainnya menunjukkan sekitar 39% mendukung rencana pemulangan dan 28% menentang rencana pemulangan.

Kepanikan semakin memburuk di Tiongkok, di mana rumor tersebar di jaringan media sosial yang diatur secara ketat bahwa air dari Fukushima dapat menyebabkan kanker dan penyakit lainnya. Klaim tersebut memicu berkurangnya konsumsi garam beryodium, yang diyakini banyak pembeli di Tiongkok dapat melindungi terhadap penyakit radiasi. Meskipun garam meja tidak menyediakan cukup yodium untuk melindungi kelenjar tiroid seseorang dari penyerapan radioisotop beracun yang dilepaskan dalam kecelakaan seperti bencana Chernobyl di Uni Soviet pada tahun 1986 – dan dapat membahayakan tubuh jika dimakan berlebihan – terburu-buru untuk menimbun terjadi setelah orang Cina pejabat melarang impor makanan laut Jepang.

Para pengunjuk rasa – mengenakan topeng para pemimpin politik dari Jepang, Amerika Serikat, dan Korea Selatan – digambarkan dalam sebuah demonstrasi yang mengecam pertemuan puncak antar negara, di Seoul, Korea Selatan, pada tanggal 19 Mei. Mereka menentang aliansi militer negara-negara tersebut dan pembebasan tentara air radioaktif yang diolah dari pembangkit listrik tenaga nuklir Fukushima.  Teksnya berbunyi,
Para pengunjuk rasa – mengenakan topeng para pemimpin politik dari Jepang, Amerika Serikat, dan Korea Selatan – digambarkan dalam sebuah demonstrasi yang mengecam pertemuan puncak antar negara, di Seoul, Korea Selatan, pada tanggal 19 Mei. Mereka menentang aliansi militer negara-negara tersebut dan pembebasan tentara air radioaktif yang diolah dari pembangkit listrik tenaga nuklir Fukushima. Teksnya berbunyi, “Impor hasil laut dari Fukushima.”

Kehilangan akses terhadap pasar ekspor terbesar mereka memicu kemarahan di kalangan nelayan Jepang, banyak dari mereka menyalahkan pemerintah di Tokyo yang melakukan pembuangan limbah tersebut.

“Masyarakat setempat takut akan kerusakan reputasi yang diakibatkan oleh rumor yang salah dan tidak benar, yang tidak berdasarkan fakta ilmiah dan telah mempengaruhi mata pencaharian mereka,” kata pejabat Jepang tersebut.

Amerika Serikat, yang bekerja sama erat dengan Jepang dalam bidang energi nuklir dan mendukung keputusan Tokyo untuk melepaskan air tersebut, mengirim Duta Besar Rahm Emanuel ke makan sushi di depan kamera di prefektur Fukushima untuk menunjukkan keamanan makanan laut.

Meningkatnya tekanan dari Tiongkok dan Rusia terjadi ketika Jepang berupaya menghidupkan kembali industri energi nuklirnya, setelah menghentikan sebagian besar reaktornya lebih dari satu dekade lalu karena krisis nuklir di Fukushima.

Pada hari Jumat, Jepang menghidupkan kembali reaktor di prefektur Fukui di pantai barat negara itu yang telah ditutup sejak tahun 2011. Pekan lalu, Chubu Electrical Energy dari Jepang mengatakan pihaknya membeli saham di perusahaan reaktor Amerika NuScale Energy, sebagai tanda bahwa industri nuklir kedua negara telah lama terjalin. akan terus bekerja sama secara erat.

Hal ini merupakan bagian dari upaya AS, Jepang dan pengguna energi nuklir lainnya untuk menghasilkan lebih banyak listrik dari fisi nuklir, seiring dengan upaya mereka untuk mengurangi bahan bakar fosil yang dapat memanaskan bumi dan menstabilkan jaringan listrik yang semakin rentan terhadap pemadaman listrik.

Namun pertumbuhan apa pun dalam industri nuklir dapat terhambat oleh meningkatnya ketegangan di dalam IAEA. Ketika mereka berebut pengaruh, baik Tiongkok maupun Amerika Serikat tertinggal jauh dalam membayar iuran kepada organisasi tersebut. Bloomberg dilaporkan. Akibatnya, IAEA memiliki kesenjangan pendanaan sebesar $235 juta dari anggarannya yang berjumlah sekitar $694 juta untuk tahun ini, menurut dokumen yang diperoleh kantor berita keuangan tersebut. Pekerjaan di agensi tersebut dilaporkan bisa “berhenti” dalam sebulan karena iuran yang belum dibayar.


Supply Hyperlink : [randomize]