July 15, 2024

Kantor penasihat khusus Jack Smith mengatakan demokrasi terancam oleh klaim mantan Presiden Donald Trump bahwa kekebalan presiden melindunginya dari tuntutan pidana setelah meninggalkan Gedung Putih.

Dalam pengajuan ke pengadilan pada hari Sabtu, kantor Smith dengan hati-hati membedah permohonan Trump kepada Pengadilan Banding Distrik AS untuk Distrik Columbia, yang meminta agar kasus campur tangan pemilu federal terhadapnya dibatalkan.

Trump telah mengemukakan dua argumen utama: Ia kebal dari kejahatan yang dilakukan saat ia menjabat sebagai presiden, dan juga bahwa kasus Smith terhadap dirinya merupakan bahaya ganda yang inkonstitusional mengingat ia didakwa atas tindakan yang sama di DPR dan dibebaskan oleh Senat.

“Argumen-argumen tersebut kurang mendukung pemisahan kekuasaan, teks konstitusi, sejarah, atau preseden. Kedua argumen tersebut juga mengancam melemahkan demokrasi,” bunyi dokumen setebal 82 halaman itu.

Pengajuan baru tersebut mencatat bahwa klaim Trump “tidak mendapat dukungan dari warisan konstitusional kita dan, jika diterima, akan merusak prinsip dasar kesetaraan di depan hukum.”

Smith menuduh Trump pada bulan Agustus melakukan rencana untuk membatalkan kemenangan Joe Biden dalam pemilihan presiden tahun 2020, dan diduga melakukan tindakan lebih jauh dengan membentuk panel pemilih yang curang di negara bagian tertentu untuk membatalkan keinginan pemilih.

Trump membantah melakukan kesalahan apa pun dalam kasus ini, salah satu dari beberapa tuntutan yang diajukan terhadapnya karena tindakannya selama masa jabatannya, yang terpaksa ia hadapi saat ia berkampanye untuk masa jabatan kedua.

“Kepresidenan memainkan peran penting dalam sistem ketatanegaraan kita,” kata pengajuan tersebut, “begitu juga dengan prinsip akuntabilitas atas tindakan kriminal – khususnya yang merupakan inti dari proses demokrasi.”

Hakim Pengadilan Distrik AS Tanya Chutkan mengeluarkan putusan yang menentang Trump awal bulan ini ketika dia berpendapat bahwa kasus tersebut harus dibatalkan.

Trump mengajukan banding, namun Smith kemudian mengambil langkah yang tidak biasa dengan meminta Mahkamah Agung AS untuk turun tangan dan menyelesaikan masalah ini dengan cepat. Mahkamah Agung menolak melakukan intervensi sebelum pengadilan banding dapat mempertimbangkannya, sehingga kasus ini kini dihentikan sampai pengadilan diberi waktu untuk sepenuhnya mempertimbangkan berbagai tuntutan Trump.

Pengadilan banding saat ini akan menyidangkan kasus ini pada 9 Januari.

Smith dan timnya melihat kembali sejarah dan preseden yang menyatakan bahwa klaim kekebalan Trump adalah palsu.

Menunjukkan bahwa mantan presiden selalu dimaksudkan untuk diperlakukan sama seperti warga negara lainnya menurut hukum, kantor Smith mengutip persidangan makar mantan Wakil Presiden Aaron Burr pada tahun 1807, yang menampilkan beberapa perumus Konstitusi dan menetapkan bahwa “Presiden dipilih dari banyak orang.” rakyat, dan, setelah berakhirnya masa pemilihannya, ia kembali lagi ke massa rakyat.”

Kantor Smith mengingat pernyataan Founding Father James Madison tentang potensi unik korupsi di lembaga eksekutif karena dipimpin oleh satu orang.

Tim tersebut mengutip mantan Presiden Richard Nixon yang telah dipermalukan, yang penasihat hukumnya mengakui dalam laporan singkat tahun 1974 bahwa presiden mungkin “didakwa setelah ia meninggalkan jabatannya pada akhir masa jabatannya atau setelah 'dihukum' oleh Senat dalam proses pemakzulan.”

Laporan tersebut juga mengutip Trump sendiri, yang penasihat hukumnya berargumentasi dalam menanggapi Trump v. Vance tahun 2019 bahwa perlindungan yang dicari Trump pada saat itu untuk catatan keuangannya “akan habis masa berlakunya ketika Presiden meninggalkan jabatannya” dan tidak akan “menempatkan Presiden 'di atas hukum. '”

Supply Hyperlink : [randomize]