Mahkamah Agung menolak permintaan pengacara sayap kanan John Eastman untuk membatalkan putusan pengadilan yang mengidentifikasi dia sebagai tokoh kunci dalam upaya mantan Presiden Donald Trump untuk membatalkan pemilu 2020.
Keputusan pengadilan pada hari Senin menegaskan keputusan pengadilan yang lebih rendah yang mengakibatkan penyelidik kerusuhan Capitol mendapatkan akses ke e-mail Eastman sebagai bagian dari penyelidikan mereka atas peristiwa 6 Januari 2021. Seorang hakim distrik federal di California sebelumnya memutuskan bahwa e-mail Eastman berisi bukti kemungkinan kejahatan terkait dengan upaya Trump untuk tetap berkuasa.
Eastman dianggap sebagai arsitek hukum dari rencana agar Wakil Presiden saat itu Mike Pence menggunakan peran seremonialnya untuk mencegah Kongres mengesahkan kemenangan Joe Biden dalam pemilihan presiden tahun 2020 sehingga Trump dapat tetap berkuasa meski kalah dalam pemilihan presiden.
Yang paling menonjol adalah keputusan Mahkamah Agung yang menyatakan bahwa Hakim Clarence Thomas telah mengundurkan diri dari keputusan tersebut. Thomas baru-baru ini mendapat kecaman karena tidak mengundurkan diri dalam kasus-kasus di mana ia mungkin memiliki konflik kepentingan – khususnya setelah laporan ProPublica awal tahun ini mengungkapkan bahwa hakim konservatif gagal mengungkapkan hadiah mewah yang ia terima dari megadonor Partai Republik selama bertahun-tahun.
Meskipun Thomas tidak merinci mengapa dia mengundurkan diri dari keputusan hari Senin itu, Eastman pernah menjadi juru tulis untuk Thomas berdasarkan informasi publik. Pengacara Trump juga telah melakukan kontak dengan istri hakim, aktivis sayap kanan Ginni Thomas, mengungkapkan bahwa dia lebih terlibat dalam upaya membatalkan pemilu 2020 daripada yang diketahui sebelumnya.
Clarence Thomas juga menjadi subyek beberapa e-mail Eastman. Menurut e-mail yang dikatakan Politico secara tidak sengaja dipublikasikan selama pertarungan hukum antara Eastman dan Komite DPR pada 6 Januari, para penasihat utama Trump menggambarkan Thomas sebagai sekutu potensial dalam membuat Mahkamah Agung melegitimasi upaya Trump untuk menghentikan switch kekuasaan secara damai.
“Mungkin Thomas akan menjadi kuncinya di sini – keadilan wilayah, bukan? Kami ingin menyusun segala sesuatunya sehingga Thomas bisa menjadi orang yang mengeluarkan semacam penolakan atau pendapat hakim wilayah lainnya yang mengatakan bahwa Georgia berada dalam keraguan yang wajar,” tulis pengacara Trump yang didakwa, Kenneth Chesebro, kepada tim hukum Trump pada 31 Desember 2020. “Secara realistis , satu-satunya kesempatan kita untuk mendapatkan pendapat yudisial yang menguntungkan pada tanggal 6 Januari, yang mungkin dapat mendukung penghitungan Georgia di Kongres, adalah dari Thomas — apakah Anda setuju, Prof. Eastman?”
“Saya rasa saya setuju dengan ini,” jawab Eastman. “Jika pengadilan memberi kita ‘kemungkinan’, itu mungkin cukup untuk membuat Badan Legislatif Georgia bertindak, karena saya telah menerima banyak telepon dari mereka yang menunjukkan kepada saya bahwa mereka cenderung ke arah itu.”
Pada bulan Agustus, dewan juri Georgia mendakwa Eastman dan 18 terdakwa lainnya – termasuk Trump sendiri – atas tuduhan terkait upaya untuk membatalkan hasil pemilu tahun 2020 di negara bagian tersebut. Pengacara California juga terlibat dalam upaya untuk mencabut izin hukum Eastman atas keterlibatannya dalam skema semacam itu.
Eastman telah mencoba melindungi emailnya dari komite DPR pada 6 Januari, dengan mengklaim bahwa e-mail tersebut dilindungi oleh hak istimewa pengacara-klien. Dalam serangkaian putusan tahun lalu, Hakim Distrik AS David Carter setuju dengan komite pada 6 Januari bahwa ada pengecualian untuk kejahatan yang sedang berlangsung atau di masa depan.
“Ini mungkin pertama kalinya anggota tim Presiden Trump mengubah penafsiran hukum Undang-Undang Penghitungan Pemilu menjadi rencana tindakan sehari-hari,” tulis Carter, seraya menambahkan bahwa tindakan Eastman sama saja dengan “kudeta untuk mencari keadilan.” teori hukum.”
Dalam petisinya ke Mahkamah Agung, Eastman mengatakan bahwa panitia DPR pada 6 Januari tanpa sadar mempublikasikan emailnya dengan meninggalkan URL aktif di dalam salah satu arsip pengadilan yang diakses Politico. Pengacara Trump berpendapat bahwa keputusan Carter harus dibatalkan karena kesalahan komite tersebut menggagalkan upaya Eastman untuk memblokir emailnya dari penyelidik pada 6 Januari.
Eastman mengajukan banding ke Mahkamah Agung setelah Pengadilan Banding Sirkuit AS ke-9 menolak upayanya. Keputusan pengadilan tinggi pada hari Senin menegaskan keputusan Carter, memperkuat bukti keterlibatan Eastman dalam membatalkan pemilu 2020.
Pekan lalu, setidaknya 40 organisasi pengawas dan akuntabilitas Mahkamah Agung mengirim surat kepada Ketua Hakim John Roberts menuntut agar hakim yang berkonflik mengundurkan diri dari kasus-kasus yang akan datang, termasuk Loper Brilliant Enterprises v. Raimondo.
Surat tersebut menyatakan bahwa Thomas harus mengundurkan diri dari kasus yang menantang doktrin Chevron karena ia telah menghadiri acara penggalangan dana yang disponsori oleh jaringan Koch, yang membawa kasus tersebut ke Mahkamah Agung.
“Hakim Thomas dan [Samuel] Alito mengundurkan diri dari kasus-kasus yang melibatkan mantan pegawai dan kepemilikan saham pribadi adalah Etika 101 – jadi tidak ada salahnya jika mereka juga harus mengundurkan diri dari kasus-kasus penting yang akan datang yang melibatkan teman-teman miliarder dan sekutu dekat mereka,” Caroline Ciccone, presiden pengawas pemerintah Accountable .AS, kata dalam sebuah pernyataan pada hari Senin.
“Sudah waktunya bagi para hakim untuk berhenti menempatkan teman-teman miliarder mereka di atas warga Amerika biasa,” lanjutnya. “Mengundurkan diri dari kasus-kasus di mana mereka mempunyai konflik kepentingan yang mencolok adalah hal yang paling tidak dapat mereka lakukan untuk memulihkan kredibilitas dan integritas Mahkamah Agung kita.”
Supply Hyperlink : nilai.uk
